Es posible que el proximo mes pueda hablarles de algo personal. Pero de momento me alegra poder compartir esta noticia.
Sábado 26 de marzo de 2011
Geovana Royacelli El Universal
geovana.royacelli@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/105605.html
La Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la Asamblea Legislativa, aprobó en comisiones reformas al Código Civil y de Procedimientos Civiles, a la Ley de los Derechos de las Niñas y los Niños y la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del DF para que el proceso de adopción en la capital del país sea más ágil, esto porque en México al año sólo se concreten mil 265 adopciones, advirtieron.
El presidente de la comisión, Julio César Moreno indicó que el objetivo de las reformas es promover la integración de menores desamparados a un nuevo hogar que les permita tener una mayor calidad de vida. Aseguró que por primera vez se introduce una definición clara de la figura de la adopción. Además con estas reformas podrán adoptar los cónyuges o concubinos en forma conjunta, con el consentimiento de ambos y que al menos tengan dos años de unión; también podrán adoptar las personas solteras mayores de 25 años, además, el cónyuge o concubino podrá adoptar al hijo de su compañero que ejerza de forma individual la patria potestad y que demuestren una convivencia ininterrumpida al menos de dos años.
El legislador perredista afirmó que la innovación de estas reformas consiste en que ahora se podrá adoptar a más de dos hermanos, a personas incapacitadas y mayores de edad. La iniciativa establece que la adopción es el acto jurídico por el cual el Estado declara de manera irrevocable y a petición de los interesados una relación de carácter filial entre dos personas que por su naturaleza no la tienen, al mismo tiempo que desaparecen, salvo excepciones, los vínculos jurídicos entre el adoptado y su familia anterior. Agrega que es un derecho del menor vivir, crecer y desarrollarse de manera íntegra en el seno de una familia.
Los cónyuges o concubinos solo podrán adoptar cuando ambos estén conformes en considerar al adoptado o adoptados como sus hijos. En este caso, bastará con que uno de los solicitantes sea mayor de 25 años, pero deberá de existir 10 años de diferencia entre adoptantes y adoptado.
Se podrán adoptar personas mayores de edad que estuviesen bajo el cuidado de su futuro adoptante, habiendo convivido con él bajo un mismo techo, por un lapso de dos años previos a su mayoría de edad y se establece la posibilidad que puedan ser adoptados dos o más hermanos o incapacitados, simultáneamente, por un mismo matrimonio o una sola persona.
Son sujetos de adopción el niño o niña menores de 18 años, huérfanos de padre y madre, hijos de filiación desconocida, los declarados judicialmente en situación de desamparo o bajo la tutela del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Distrito Federal y aquellos a cuyos padres o abuelos se les hayan sentenciado a la pérdida de la patria potestad; al mayor de edad incapaz, entre otros.
jueves, 31 de marzo de 2011
Aprueban agilizar la adopción en el Distrito Federal
jueves, 17 de marzo de 2011
Pide Margarita Zavala agilizar los trámites de adopción
Se que me he tardado mucho en escribir, y es porque lo único que tenía era una reflexión muy semejante a la que se plantea en esta nota del periódico. Cada vez que digo que quiero adoptar una niña la gente me pregunta que si no se si es tardado tener una bebé adoptiva. Siguen sin enteder que la palabra niña implica que quiero a alguien de varios años, y sí, con todo el tiempo que mi compañero y yo llevamos con ese deseo, sabemos que ella tendrá su propia historia, voluntad y costumbres. T es exactamente eso lo que buscamos, una persona con quien compartir nuestras vidas.
Organización Editorial Mexicana
17 de marzo de 2011
http://www.oem.com.mx/elheraldodechihuahua/notas/n2006680.htm
Víctor M. Ramírez Álvarez/El OccidentalGuadalajara, Jal.-
Perderle el miedo a adoptar a un niños mayor de tres años, no separar a los hermanos, darle derec
ho a los menores con discapacidad y agilizar los trámites de las adopciones para evitar el tráfico de personas, son algunas de las propuestas hechas por la presidenta del DIF Nacional, Margarita Zavala Gómez del Campo."La agilización de la adopción ayuda a evitar la ilegalidad, es decir cuando nosotros agilizamos una adopción, cuando respondemos rápidamente, cuando tratamos bien las cosas como autoridad, como organizaciones, la adopción es un proceso de restitución de derecho feliz, cuando frenamos las cosas, cuando la retrasamos entonces no se convierte en ese proceso y tenemos que poner todas las medidas para que la restitución del derecho a un niño para tener una familia sea un proceso feliz", señaló Margarita Zavala de visita en Jalisco a la inauguración del Tercer congreso Internacional de Adopción.
La primera dama de México indicó que la agilidad sería para que este proceso se convierta en una acción eficaz y no en contra del niño. "Procesos que llevan tres años no tienen nada que ve con el interés superior de los niños". Durante su mensaje habló directo y señaló que es necesario perder el miedo a adoptar a uno mayor de tres años, a quienes son hermanos no separarlos por el impacto que implica esto y en especial a los niños con discapacidad darles la oportunidad de tener una familia."Hay que perder el temor a la adopción de niños mayores de tres años, cuando este proceso es muy largo ha pasado muchas veces que cuando a los papás les tocó cinco años dicen ya no lo quiero, prefiero trabajar para que me den un bebé. Además de que no es tiendita, no puede ser este proceso tan largo y hace que pierda mucho el niño, tenemos que perder el miedo a la adopción de niños mayores de cuatro años", indicó.
Por otra parte la presidenta del DIF Jalisco, Impida Guzmán de León, señaló que se requiere de agilizar los procesos de adopción y para ello se necesita de un marco jurídico que lo permita.
domingo, 13 de febrero de 2011
Una alternativa para hijos con padres en la cárcel
¿Cómo te sentirías de saber que por haber cometido un delito y no tener a nadie más con quien dejar a sus hijos, ellos también van a pasar años en la cárcel?
Hablo de vivir ahí, al ritmo de vida de los reos y sin las alegrías que merecen siendo niños inocentes, hasta que son demasiado grandes como para poder adaptarse a la vida fuera de las prisiones sin traer ya algunos traumas que les dificulte socializar. Y cuando el DI
F se hace cargo de estos niños existe el riesgo de que nunca vuelvan a visitar a sus padres porque nadie tiene tiempo de llevarlos, perdiendo así un lazo vital.
Para estos niños, por los menos en la Ciudad de México ya hay una fundación con casas hogar que les permite desarrollarse fuera de ese medio sin perder el contacto con su familia. Les dan educación, compañía, alimentos sanos y distracción sana en un ambiente de acuerdo a su edad. Tal como uno desearía poder ofrecer a su propio hijo.
http://www.fundacionfamiliarinfantil.org.mx/
Hasta la fecha, la Fundación Familiar Infantil, I.A.P. ha atendido a 370 pequeños. Sin embargo, la demanda es superior a la capacidad actual de los hogares de la Fundación que por el momento están dando albergue.
Para saber más dejo la página de la Fundación esperando que alguien se anime a extender esta forma de ayuda por los otros estados de México y se anime a colaborar con esta Institución que nos permite apadrinar a una persona cuyo futuro libre y estable depende de la colaboración de la sociedad.
Se necesitan recursos para seguir apoyando esta labor y para lograrlo han elaborado un plan denominado “Padrino” ya que gracias a la aportación mensual del monto que tu prefieras y que puedes aumentarla tanto como quieras un niño, que será “tu ahijado” tendrá lo necesario para su desarrollo. R
ecuerda que tu aportación es deducible de impuestos. Recibirás información regular sobre los resultados que esté obteniendo tu ahijado y si deseas, podrás hacerle visitas para conocerlo y ver el resultado de tu ayuda.
Para conocer a los niños visítalos en esta dirección:
Fundación Familiar Infantil, I.A.P.Alonso Cano 71, Colonia Alfonso XIII, C.P.01460Teléfono 5615-5714 y Teléfono/Fax 5563-2248
Todos tus donativos son deducibles de impuestos.
Se que esta entrada otra vez no parece del tema de mi hija. Pero soy de las personas que creen en apoyar causas como esta, y solo imaginar que por cualquier circunstancias me separaran de la pequeña o la llevaran a una prisión conmigo siendo ella inocente. Me es una pesadilla.
domingo, 19 de diciembre de 2010
Reflexión a finales de año
Soy de las personas que desconfían de la gran mayoría, eso es difícil que cambie. Por eso abrí este blog y procuro compartir el conocimiento que voy recibiendo en este largo, muy largo proceso de tener a mi hija. Si en verdad llegaré e tenerla conmigo quiero poder decirle que hice algo por amor a ella, además de tardarme tanto en encontrarla. Como un amigo me dijo hace ya algunos días, cuando comía en su casa y (¡Por fin!) cargaba a su hija “Por ella y mi pareja quiero ser una mejor persona”.
Durante noviembre hubo tres actividades importantes a favor de una humanidad más acorde a lo que llamamos “bien”. Elegí seguir la de Corazón Azul (contra el comercio de humanos) de entre las campañas que conocí porque une los otros dos: El Día Universal del Niño (20 de noviembre) y el Día Internacional Contra la Violencia a la Mujer (25 de noviembre). Les dejo los enlaces para que conozcan más de cada uno.
http://www.un.org/depts/dhl/spanish/children_day/index.html
http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_de_la_Eliminaci%C3%B3n_de_la_Violencia_contra_la_Mujer
http://www.unodc.org/blueheart/es/about-us.html
Imaginemos por un momento que dejamos de ser números en todas partes. Se que es imposible pero es que al ser solo estadísticas desaparecemos. En México, enfrente de la construcción donde se supone que está la autoridad una mujer fue asesinada. Muchos levantan la voz contra ese homicidio que fue el cierre del caso de otro, el de la hija de esa mujer. Se dice que los jueces se vendieron, se reclama al sistema, se habla de sicarios pagados por el asesino de la hija. Todo lleva a lo mismo, a darle precio a la vida. Todos los involucrados y los que ahora somos testigos debemos valorar a vida sin que sea en cantidades monetarias.
Amigos de otros países les parece de novela cuando les hablo de niños trabajando en los campos y las ciudades. Ahora que lo confirma uno me dijo que era inverosímil pensarlo en un país que no sea África a principios del siglo pasado, pero no, las fechas no mienten en este caso. Incluso podría haber hecho más para mostrarlo pero me saturé.
Ahora. Diciembre ofrece otras campañas. Alguien de los pocos que se pasean por este blog ¿Podría platicarme cuales son sus favoritas? Existen desde la de regalar juguetes, hasta las de asistencia a niños enfermos. En México se les llama “Juguetón” a la de regalar juguetes nuevos a niños de escasos recursos y “Teletón” a la encargada de ayudar a los enfermos con centros de tratamiento de terapia física entre otros.
En mi caso, trato de ayudar en el local. Organizado por una rama del gobierno llamada DIF, (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia) que es quien también se encarga de las adopciones. En este momento solo puedo ver y apoyar ocasionalmente el trabajo relacionado con gente de escasos recursos porque mi municipio tiene muy poca gente como para que las oficinas también atienda los asuntos más amplios.
Sería genial poder decir que como propósito de Año Nuevo uno conocerá más organizaciones de ayuda y se involucrará. Yo ahora estoy haciendo eso. Y poco a poco compartiré ese conocimiento mientras no encuentre más datos sobre adopción.
Porque alguien cuida de mi pequeña desconocida. Y es muy probable que se trate de de alguien dedicado a alguna de estas organizaciones.
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Trabajo infantil, en campo y ciudades. Sin justicia.
El Universal
Lunes 02 de febrero de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/1914.html
En México, según cifras del INEGI y de la Secretaría del Trabajo, trabaja
n 3 millones 647 mil menores de 18 años. De ellos, 279 mil 745 niños trabajan de 25 a 34 horas a la semana.Alrededor de 936 mil tienen la primaria incompleta, mientras que 838 mil cuentan con secundaria incompleta y 667 mil, primaria completa.
Un millón 647 mil no recibe ingresos y 889 mil 475 perciben hasta un salario mínimo; 230 mil tienen entre 5 y 9 años y 883 mil tienen entre 10 y 13 años, mientras que 2 millones 533 mil tienen entre 14 y 17 años.
En cuanto a actividades, un millón 64 mil son trabajadores agropecuarios, 859 mil son industriales, artesanos, y ayudantes; 757 mil son comerciantes o empleados en comercios establecidos; 2 millones 80 mil trabajan porque su familia necesita de su trabajo y un millón 659 mil dijo que no pasaría nada si dejaran de trabajar. Guerrero, Michoacán y Zacatecas tienen las tasas más elevadas de trabajo infantil. (Liliana Alcántara)
Lunes 02 de febrero de 2009
liliana.alcantara@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/1913.html
Luis, de 11 años, es comerciante de La Merced. Es miembro de una familia de cinco hijos, donde tres, incluido él, trabajan para ayudar a su mamá, una madre soltera que se sostiene del comercio de hortalizas en tianguis y mercados.
Desde hace tres años la rutina diaria de Luis comienza en La Merced vendiendo lechugas y en la tarde va a la escuela. A su casa, localizada en Iztapalapa, llega entre las 9 y 11 de la noche, pero no para dormir sino para hacer la tarea.
—¿Y cómo vas en la escuela?
—Mhhh, más o menos.
—¿Qué calificaciones tienes?
—7 ó 7.5.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social solicitó al Congreso de la Unión reformar la legislación para incrementar la multa a los patrones que contraten la mano de obra infantil, toda vez que ahora se tiene la certeza de que 1 millón 200 mil niños, niñas y adolescentes menores de 14 años trabajan de manera ilegal en México.
La petición fue retomada por la diputada federal del PRD, Holly Matus Toledo, quien elaboró una iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo a fin de imponer una multa de entre 500 y mil salarios mínimos a quienes empleen a menores de 14 años y la cárcel a patrones que obliguen a trabajar a menores de 16 años en diversas labores insalubres o peligrosas.
Gerardo Sauri, director de la Red por los Derechos de la Infancia, consideró que en lugar de incrementar las penas, el Estado mexicano debe asumir su responsabilidad de proteger a los adolescentes que trabajan en condiciones de riesgo y explotación, además de garantizar que estudien y ofrecer oportunidades a las familias para que tengan ingresos suficientes y evitar que los hijos sean incorporados a la fuerza de trabajo para ayudar con los gastos del hogar.
Alertó, además, sobre el posible incremento de la tasa de trabajo infantil ante el actual contexto de crisis económica.
Desde hace dos meses, cuando se dieron a conocer los resultados de la primera encuesta nacional del Módulo de Trabajo Infantil hecho por la Secretaría del Trabajo y el INEGI —antes sólo había estimaciones oficiales—, se sabe que en México laboran 3 millones 600 mil menores de 18 años. De ellos, 2 millones 80 mil lo hacen para ayudar a solventar los gastos familiares. Según la encuesta, la tercera parte de los niños trabajadores tienen la primaria incompleta.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) aseguran que la inasistencia escolar está directamente relacionada con el inicio de las actividades laborales de los niños y niñas y destacan que son la exclusión, la pobreza y la desigualdad las que obligan a millones de infantes a trabajar e interrumpir sus estudios.
Israel tiene 10 años y es hijo de una familia de comerciantes. Algunos días a la semana se le mira por las calles del centro de la ciudad sorteando automóviles y camiones de carga llevando un diablito donde transporta la mercancía.
Él y su hermano mayor ayudan a sus papás en el comercio. Pero Israel tiene claro que no quiere seguir el camino de su hermano, quien abandonó sus estudios de secundaria “porque ya no le gustó la escuela”. Israel piensa concluir la preparatoria.
Sólo 313 mil 311 niños que trabajan tienen uno o más años de preparatoria.
La diputada perredista Holly Matus asegura que los empleadores violan la Constitución, la Ley Federal del Trabajo y la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes que prohiben la contratación de personas menores de 14 años e incumplen con la legislación especial para adolescentes de entre 14 y 16 años de edad a los que se les permite laborar pero con permiso de los padres o tutores, una jornada máxima de seis horas, un intervalo de una hora de reposo, sin horas extras, labores nocturnas ni condiciones insalubres o peligrosas.
Agregó que las sanciones son insuficientes, pues la actual multa que se impone al patrón es de entre tres a 155 veces el salario mínimo (alrededor de 800 pesos), “lo cual representa un costo demasiado bajo para los empleadores, frente a los amplios beneficios que obtienen de la explotación de los menores”.
Indicó que por ello se debe aumentar la multa de 500 a mil veces el salario mínimo e imponer de seis meses a tres años de prisión a los empleadores que sometan a los adolescentes de entre 14 y 16 años a trabajos peligrosos; además, que las instancias locales y federales vigilen el cumplimiento de las leyes.
Patricia Espinosa, subsecretaria de inclusión laboral de la Secretaría del Trabajo, confió en que estas reformas se aprueben en el próximo periodo ordinario de sesiones porque hay patrones “sin escrúpulos que se hacen de la vista gorda”.
Aseguró que se reforzarán las labores de inspección para poder aplicar las sanciones a quienes violen la ley y garantizar que los mayores de 14 años que trabajan lo hagan en condiciones dignas, con remuneración y sin que descuiden sus estudios.
Casi dos años después ¿Lo creemos?
sábado, 13 de noviembre de 2010
Niños jornaleros, trabajadores invisibles, pero explotados
Por eso comparto lo que encontré. Sustentado por investigadores profesionales.
http://www.periodicoexpress.com.mx/nota.php?id=15413
Xalisco, Nay. /Junio 3 de 2007.-
Es domingo y Chilo, el niño-jornalero, también hoy trabajó. Su cara, manos y ropa ennegrecida por el tizne revelan su oficio de cortador de caña, también su pobreza, algo de su limitada alimentación y una salud algo deficiente. Ponerle nombre y cara al problema quizá contribuya a encontrarle más rápido solución al trabajo -y explotación- infantil y a la precaria economía de miles de jornaleros agrícolas.
Está por terminar la zafra en el ingenio de Puga (Francisco I.Madero); en 2 ó 3 semanas las galeras del panteón en Xalisco quedarán vacías, sus habitantes regresarán al sureño estado de Guerrero a sembrar cacahuate o maíz en las parcelas familiares, mientras esperan que el cabo René Saldaña los contrate nuevamente con la orden de subir al camión que los traerá nuevamente a Nayarit.
La migración se ha convertido en uno de los fenómenos sociales de mayor relevancia durante la segunda mitad del siglo XX y lo que va del XXI; el porcentaje de población que se integra a estos flujos es cada vez mayor, en la mayoría de los casos la cuestión es económica, comenta la investigadora Fabiola González Román.
Se calcula que en México existen cerca de 6 millones de jornaleros (Comfia, 2006) de ellos una parte importante son niños entre 6 y 14 años de edad. Según el INEGI el trabajo infantil afecta a 3.3 millones de menores entre los 6 y 14 años; en las comunidades indígenas esta tasa alcanza el 36%, la más alta. La mayoría de los migrantes proviene del sur del país.
En información reunida por la investigadora y docente de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) se sabe que alrededor del 42% de los menores jornaleros padecen algún grado de desnutrición y el 25.5 (1 de cada 4) no estudia, ello los convierte en uno de los grupos sociales más susceptibles a la violación de sus derechos. No se sabe con exactitud cuántos niños y niñas jornaleras migrantes existen dentro del país pero se estima que son alrededor de 350 mil, y que su trabajo contribuye, al menos, a una tercera parte del ingreso familiar.
ENTRE EL JUEGO Y LA OBLIGACIÓN
Desde hace tres años Cecilio “Chilo” Rodríguez es formalmente cortador de caña; a sus 14 años es casi independiente. Su mamá y cuatro hermanos están en Guerrero. El y su hermano de 20 años viajan solos a Nayarit para la zafra. Juntos alcanzan a la semana un jornal de mil pesos, son de los más trabajadores y de los que mejor ganan, dicen sus compañeros.
Un día normal en la vida de Chilo empieza a las seis de la mañana para esperar el camión que llevará a él y a otros al lugar del corte. No desayuna en el albergue, se espera a que llegue Doña Cruz o cualquier otra persona que a cambio de 250 o 300 pesos semanales le dará de desayunar todos los días, a veces tacos de frijoles, otras carne, a veces huevo, un refresco o café y nada más “yo me como 6 tacos y un refresco porque no me gusta la leche” comenta el niño jornalero.
Cecilio ya habla bien el español, pero le dificulta expresarse con fluidez. Recargado en un muro, en medio de mujeres que bañan niños, lavan pantalones y trastes “Chilo” platica cómo es un día de trabajo normal. Desde las 7 de la mañana hasta el medio día machetea –corta- caña. A las doce, cuando ya pega duro el sol, deja su machete para ir por “el lonche” o comida: tortillas, arroz, frijoles, carne (pollo,pescado, res o puerco) y refresco; si no hay dinero tacos de frijoles y agua. Por asegurar la comida paga otros 250 pesos semanales. A las cuatro o cinco de la tarde el camión lo regresa al albergue.
Cecilio ya es analfabeta, sólo estudió hasta segundo de primaria y no se le ven intenciones de volver a la escuela, para él ganar dinero se ha vuelto una prioridad y única forma de subsistencia.
Como cualquier adolescente le gustan los tenis, las cachuchas, jugar básquetbol en las canchas frente a la presidencia municipal, ver algo de televisión y estar con sus amigos por la tarde, antes de cenar y dormirse a las nueve de la noche en una plancha de cemento que hace las veces de cama en un reducido cuarto del albergue compartido con su hermano y la mujer que eligió como pareja.
Autoridades entrevistadas coinciden en que injusticia y explotación deben ser erradicados ya del trabajo infantil, sin que hasta ahora hayan dado con la fórmula para generar empleos bien remunerados así como la forma de dotar de garantías sociales a los diferentes sectores de la sociedad. La otra visión es la de los campesinos, padres de esos niños jornaleros, para ellos la situación no es diferente: saben que es injusto pero aunque quisieran remediarlo no les es posible porque sus raquíticos salarios no les permiten sostener una familia.
EL TRABAJO INVISIBLE
La investigación de la catedrática Fabiola González arroja que la incorporación de los niños/niñas al trabajo agrícola se realiza a partir de la percepción de éste como un “no trabajo”. Tanto los empleadores como las propias familias consideran que, estrictamente hablando, los menores no cumplen una jornada y no se emplean directamente ante el patrón. Sin embargo su labor es esenciales para la realización del trabajo en su conjunto “de ahí la necesidad de hacer visible el trabajo infantil en los campos agrícolas de la entidad” explica.
En Nayarit, las actividades están claramente diferenciadas por género y por cultivo, asociando lo peligroso y pesado (cortar, cargar, acumular) para los niños y “lo fácil” (lavar machetes, cortar café, llevar el almuerzo, ensartar hojas de tabaco) y las domésticas para las niñas.
Cabe aclarar que también se considera trabajo infantil la participación en las labores domésticas necesarias para la reproducción de la fuerza de trabajo, sean pagadas o no, tales como la preparación de alimentos, cuidados del hogar, de los enfermos o de los infantes, ya que dichas labores posibilitan que los adultos puedan salir a trabajar.
Como en el caso de Chilo, algunos niños aceptan su situación de trabajo con orgullo, pero otros “invisibilizan” (no reconocen) su trabajo, al creer que no hacen nada. Lo cierto –explica la investigadora de la UAN- es que deben trabajar para contribuir a la sobrevivencia del grupo familiar.
TIZNE EN LA ROPA Y EN LOS PULMONES
Juan Felipe Mateo tiene 7 años de edad, trae la cara, manos y pecho manchados de tizne. Es inquieto y sonríe todo el tiempo. Por alguna razón sus dientes también están manchados de hollín. Al igual que “Chilo” dice que le gusta ser cortador de caña, la verdad es que es tan pequeño que todavía no puede agarrar un machete, se limita a acompañar a su abuelo para juntar algunas cañas y familiarizarse con lo que dentro de unos años será su fuente de ingresos.
Los riesgos en la salud derivados del trabajo en el corte de caña pocas veces son mencionados. Además del no reconocimiento, los niños jornaleros están expuestos a diversos peligros, en el corte de caña el principal es el uso de machete, navaja sumamente afilada que les pone constantemente en riesgo de mutilarse; otros riesgos comunes son los piquetes de alacranes y mordeduras de víboras.
Además, explica la investigadora entrevistada, están los riesgos asociados a la salud, por ejemplo, los niños experimentan dolor de cuello y espalda por el hecho de inclinarse para cortar la caña; también manifiestan problemas respiratorios por inhalar el tizne (hollín) de la caña quemada.
Si la quema de la caña, explica Fabiola González, se efectúa el mismo día del corte, el humo permanece, provoca irritación de ojos y mucosas y “la irritación en la piel es constante pues la cala tiene aguates que no desaparecen del todo con la quemada”.
En la teoría los jornaleros, sus mujeres (esposas o parejas) y sus hijos tienen derecho a servicios médicos gratuitos del Seguro Social, siempre y cuando el patrón haya pagado las cotizaciones y los haya incluido en la plantilla de trabajadores. La carencia de atención en parte es asumida por programas asistenciales como el Oportunidades el cual resulta insuficiente en su cobertura.
Cuando se tiene un problema de salud, los cortadores debe acudir con su patrón les dé un pase para el servicio médico, sin ese pase no lo atienden, en caso de necesitar medicamentos que no estén disponibles en la clínica, los patrones los compran, sin embargo son pocas las veces en que les pagan los días que se ausentan del trabajo por estar enfermos.
Una cortadura en la mano o en el pie tarda dos o tres días en sanar, casi media semana no trabajada; en el caso de los menores la mamá es la encargada de atenderlos. En ocasiones son los mismos niños los que se atan o vendan con un trapo para no ir al médico y seguir trabajando.
NIÑEZ AL MARGEN DE LA LEY
Pese a que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 123 prohíbe el empleo de menores de 14 años, en las jornadas laborales este precepto es letra muerta. Por su lado la Ley Federal del Trabajo en sus artículos 174 y 175 señala que los mayores de 14 años y menores de 16 años deberán obtener un certificado médico, acreditar su actitud para el trabajo, someterse a exámenes médicos constantes y la inspección del área de trabajo. Sin el requisito del certificado ningún patrón podrá emplearlos.
Asimismo, destaca que los menores bajo ninguna circunstancia deberán ser expuestos a labores peligrosas (artículo 175, inciso E) o a trabajos superiores a sus fuerzas y/o aquellos que retarden su desarrollo físico normal. Sin embargo se hace caso omiso a estas leyes.
Pocos son los menores que no seguirán los pasos de sus padres cortadores de caña. Martha y su esposo se esfuerzan porque sus hijos estudien, otras mujeres de la galera del panteón procuran que al menos uno o dos integrantes de la familia asistan a la escuela permitiendo que les ayuden en el campo sólo en vacaciones o los fines de semana, aunque no confían mucho en la educación “dicen los ingenieros que les pagan bien poquito” comenta una joven de 22 años mientras cepilla un pantalón.
“Algo que debe quedar claro en el análisis de la situación de los niños y niñas jornaleras migrantes es que la desprotección tiene sus raíces en la pobreza, la desigualdad y la ausencia de in sistema de protección integral. Mientras no se realicen esfuerzos en políticas públicas destinadas a erradicar esta situación no se podrá erradicar el trabajo infantil” concluye la investigadora Fabiola González.
jueves, 11 de noviembre de 2010
Amazon suspende la polémica venta de su «Guía para el pedófilo»
Afortunadamente la gente reacciona contra actos como una "novela" con datos reales en favor de una agresión contra gente que todavía no tiene edad para defenderse.
Lo malo es que el libro existen. Con todas las consecuencias que eso lleva.
El morbo sobre el tema fortaleció las ventas. Cosa que me avergüenza porque en muchos de los casos fue exactamente eso. morbo y no un deseo de informarse del porqué el libro debía rechazarse. Para no alargar esta entrada con dos datos, dejo el enlace de cómo pasó este escándalo vergonzoso tanto por la existencia dle libro, como por la actitud de Amazon, como la de la gente que lo compró.
http://alt1040.com/2010/11/el-caso-de-la-guia-para-pedofilos-en-amazon
Este dato me lo pasó un amigo y esta es la fuente que él me dió con lo que dice.
http://www.larazon.es/noticia/7251-una-guia-para-el-pedofilo-a-la-venta-en-amazon-desata-la-polemica-en-eeuu
La tienda por internet Amazon suspendió hoy la venta del libro "Guía para el pedófilo", que había desatado la polémica en Estados Unidos después de que el miércoles se hubiera negado a retirarlo tal como le pidieron cientos de consumidores a través de la red social Twitter.
10 Noviembre 10 - Nueva York -
Efe Aunque esa firma no ha emitido explicación alguna, en su página web se puede comprobar hoy que el libro ya no está a la venta y que al hacer una búsqueda, el término "pedófilo" aparece tachado y se ha retirado la imagen de la portada del libro.
La "Guía del amor y el placer para el pedófilo: Código de conducta para los amantes de los niños", publicado y escrito por Philip Greaves II, podía comprarse hasta ahora en su versión electrónica por 4,79 dólares para el lector digital Kindle, propiedad de Amazon.
En un comunicado difundido el miércoles, Amazon expresó que consideraba como "censura no vender ciertos libros simplemente por pensar que su contenido es inaceptable", pero la presión de los consumidores ha conseguido finalmente su objetivo.
La empresa señaló también en ese mismo comunicado que "no apoya o promueve el odio ni actos delictivos", pero defendía "el derecho de cada individuo de realizar sus propias decisiones de compra".
Los mismos consumidores de Amazon iniciaron la polémica en la propia página web del gigante de las ventas por internet, ya que muchos de ellos mostraron su indignación por esa venta a través de su blogg de comentarios.
Varios centenares de críticas del libro expresaban su "indignación" por el libro y algunos afirmaron que dejarían de comprar en esa tienda electrónica "mientras que ese tipo de cosas estén a la venta en su página".
La polémica también trascendió a la red social Twitter, donde algunos de los usuarios llamaron a un boicot contra el lector electrónico Kindle si Amazon no deja de vender el libro. "Vamos a boicotear a Amazon de por vida", afirmaba uno de los usuarios, que subrayaba su indignación contra el autor del libro y contra esa compañía.
Entradas
